Haven't signed into your Scholastic account before?
Teachers, not yet a subscriber?
Subscribers receive access to the website and print magazine.
You are being redirecting to Scholastic's authentication page...
Announcements & Tutorials
New: Student View Preview
How Students and Families Can Log In
1 min.
Setting Up Student View
Sharing Articles with Your Students
2 min.
Interactive Activities
5 min.
Sharing Videos with Students
Using Choices with Educational Apps
Join Our Facebook Group!
Subscriber Only Resources
Access this article and hundreds more like it with a subscription to Choices magazine.
Article Options
Presentation View
Language
Should the Voting Age Be Lowered?
It’s a presidential election year. When it comes to national elections, should teens younger than 18 be able to vote? In 1971, the 26th Amendment to the U.S. Constitution lowered the national voting age from 21 to 18. Recently lawmakers have proposed lowering it to 16. In Newark, New Jersey, teens as young as 16 can already vote in local school board elections. People in favor of a lower voting age believe that teens should have a say on national issues. But critics say that 16- and 17-year-olds are not prepared to weigh in on policy decisions. What do you think? Should the voting age be lowered?
Yes
Yes, 16- and 17-year-olds should definitely be able to have a say in policies that directly affect us. I’ve participated in a lot of classroom political discussions over the years, and I’m well-informed about current events. Furthermore, 16- and 17-year-olds are the best advocates for the interests of young children. Teens understand the issues facing kids. We can reflect on our recent childhood experiences in considering policy decisions that affect people our age and younger. Adults are less capable of relating to the issues facing youth, since they were raised in a vastly different digital and educational landscape. A democracy is supposed to value a wide variety of perspectives. As older teens, our hopes and needs are extremely relevant to the society we’re stepping into. Why shouldn’t we be allowed to vote?
—Grace Huang, Wisconsin
No, the current voting age is right where it should be. As teens, we lack the worldly experience that adults have. We have not dealt with taxes, economic policies, and social issues that mainly affect older generations, so it would not be possible for us to make informed decisions on these matters. In addition, teens are vulnerable to peer pressure and other external influences like celebrities and trends that can affect our opinions. Instead of lowering the voting age, there are other ways we could increase teen political engagement. For example, schools could start teaching students how to spot politically biased messaging in the media so that we know how to avoid being influenced by it. That would make us more likely to be thoughtful, well-informed voters when we become adults.
—Vineet Petlur, California
Should younger teens be allowed to vote?
Get the digital lesson plan for this article
You Might Also Like:
¿Hay que bajar la edad de voto?
Este año hay elecciones presidenciales. En estas elecciones nacionales, ¿deberían poder votar adolescentes de menos de 18 años? En 1971, la Enmienda XXVI de la Constitución de los Estados Unidos redujo la edad de voto de 21 a 18 años. Hace poco, legisladores han propuesto reducirla a 16. En Newark, Nueva Jersey, adolescentes de hasta 16 años pueden votar en elecciones de juntas educativas locales. La gente a favor de una edad de voto más baja cree que los adolescentes merecen opinar sobre asuntos nacionales. Pero los críticos dicen que a los 16 y 17 años no estás preparado para tomar decisiones políticas. ¿Qué opinas? ¿Se debería bajar la edad en que se vota?
Sí
Sí, las personas de 16 y 17 años debemos opinar sobre políticas que nos afectan directamente. He participado de un montón de discusiones políticas estos años, y estoy muy bien informada sobre la actualidad. Es más, los adolescentes de 16 y 17 son los mejores defensores para los intereses de los más pequeños. Los adolescentes entendemos los problemas que enfrentan los niños. Podemos reflexionar sobre nuestras experiencias recientes a la hora de evaluar decisiones políticas que afectan a la gente de nuestra edad y más joven. Los adultos son menos capaces de identificarse con los problemas de los jóvenes, pues fueron criados en un paisaje educativo y digital muy diferente. Se supone que la democracia debe valorar muchas perspectivas. Como adolescentes, nuestras esperanzas y necesidades son en extremo relevantes para la sociedad a la que nos integramos. ¿Por qué no nos dejarían votar?
No, la edad de voto actual es correcta. Como adolescentes, carecemos de la experiencia de mundo que tienen los adultos. No hemos lidiado con impuestos, política económica ni cuestiones sociales que afectan sobre todo a las generaciones mayores. Por eso, para nosotros no es posible tomar decisiones informadas sobre estos asuntos. Además, los adolescentes somos vulnerables a la presión de grupo y a otras influencias externas, como los famosos y las modas, los que pueden influir en nuestras opiniones. En lugar de bajar la edad de voto, hay otras formas de aumentar la participación política de los adolescentes. Por ejemplo, las escuelas pueden empezar a enseñar a los estudiantes a identificar mensajes políticamente tendenciosos en los medios, para que podamos aprender a evitar sus influencias. Eso nos podría ayudar a ser votantes más considerados e informados cuando seamos adultos.
¿Deberían votar los adolescentes más jóvenes?